假如一家年銷售收入200萬的數(shù)控機(jī)床公司，除掉房租、薪酬等本錢160萬元，毛利40萬元。但交完各種稅費(fèi)后，成果到手卻只要 2.14 萬元！你沒看錯(cuò)是2.14萬元（不是21.4萬元），是不是欲哭無淚？！

近來，一篇名為《數(shù)控機(jī)床公司收入200萬，稅后到手只要2.14萬》的文章刷屏了。有專家隨即表明，稅后到手2.14萬是流言！賬不能這么算，贏利應(yīng)是 3.62 萬！


據(jù)文中介紹，這是一家年收入200萬的工業(yè)制作數(shù)控機(jī)床公司，除掉了數(shù)控機(jī)床公司的各項(xiàng)本錢，以及增值稅、城建稅、所得稅等9項(xiàng)稅務(wù)開銷后，企業(yè)主終究只能剩余了2.14萬元。

所以，這篇文章在朋友圈里廣為流傳。

對(duì)此，上海金融與法令研究院研究員聶日明表明，文章中在核算企業(yè)所得稅時(shí)未將小微企業(yè)可享受的優(yōu)惠政策算在內(nèi)，并將不應(yīng)該計(jì)入的個(gè)人所得稅算入，核算存在誤差。

這到底是一家什么數(shù)控機(jī)床公司？

數(shù)控機(jī)床公司收入200萬，稅后到手只要2.14萬，你是不是很獵奇這到底是一家干啥的數(shù)控機(jī)床公司？

據(jù)文章介紹，這是一家用黏土燒制瓷器賣的數(shù)控機(jī)床公司，之所以稅負(fù)這么高，并不是標(biāo)題黨，而是職業(yè)形成。

企業(yè)歸于工業(yè)制作業(yè)，其稅率本就遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)，并且勞作力開銷項(xiàng)較高，所以應(yīng)交納的稅費(fèi)也較高。

專家：部分核算有誤差

文章中這家年收入200萬元的數(shù)控機(jī)床公司，一年的本錢大約是160萬，還能剩毛利40萬。

網(wǎng)文中這家數(shù)控機(jī)床公司的運(yùn)營本錢

然后就到了最引人留意的當(dāng)?shù)?，你認(rèn)為40萬都是你的了？

不！還要交稅的！

數(shù)控機(jī)床公司應(yīng)交納的稅費(fèi)包含租廠房的稅費(fèi)、車船稅、印花稅、增值稅、城建稅、教育費(fèi)附加、當(dāng)?shù)亟逃M(fèi)附加、企業(yè)所得稅等，算計(jì)約 34.53 萬，其間占比最大的部分是增值稅 27.61 萬。


減去以上稅費(fèi)，核算得出數(shù)控機(jī)床公司稅前贏利為4.02萬。

之后文章核算了企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅，

企業(yè)所得稅按稅率25%核算得出應(yīng)交交稅費(fèi)為1.01萬；

剩余的3.01萬核算了個(gè)人所得稅，按稅率20%需交納0.6萬；

結(jié)算下來，企業(yè)主最終到手的錢為僅 2.41 萬，企業(yè)主繳交的稅費(fèi)合共是 36.56 萬。

對(duì)此，專家表明文章的稅務(wù)算法基本上沒有問題，但對(duì)小微企業(yè)來說，還有一些特殊性。

留意，專家說的有誤差的當(dāng)?shù)貋砹耍?/span>

據(jù)財(cái)政部、稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)展小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策規(guī)模的告訴》顯現(xiàn)，對(duì)年應(yīng)交稅所得額低于100萬元(含100萬元)的小型微利企業(yè)，其所得減按 50% 計(jì)入應(yīng)交稅所得額，按 20% 的稅率交納企業(yè)所得稅。

該數(shù)控機(jī)床公司的所得稅額為4.02萬，應(yīng)按20%的稅率核算。

更正核算方法后，按2.01萬所得交納20%的所得稅計(jì)，應(yīng)交稅費(fèi)應(yīng)為0.4萬而非1.01萬。并且，個(gè)人所得稅0.6萬也不應(yīng)該算在數(shù)控機(jī)床公司交納的稅里邊。

最終，數(shù)控機(jī)床公司贏利應(yīng)為3.62萬。



是的，不是 2.14 萬而是 3.62 萬！多掙了一萬多呢！嗯......真真是欲哭無淚了！

這僅僅個(gè)例，大多數(shù)企業(yè)沒那么慘

專家表明：該企業(yè)歸于制作業(yè)，自身就要承當(dāng)較高的增值稅，這類企業(yè)常見的運(yùn)營狀況應(yīng)該是多運(yùn)用機(jī)器設(shè)備，少雇傭人力以削減需交納的稅額。但該數(shù)控機(jī)床公司用于勞作的開銷高達(dá)110萬，可能是范疇特殊需求，也可能是運(yùn)營管理不合理，加劇了稅務(wù)擔(dān)負(fù)。

所以，這僅僅一個(gè)極點(diǎn)狀況，歸于個(gè)例，大多數(shù)企業(yè)并不會(huì)慘到這個(gè)程度。

假如把該企業(yè)換成服務(wù)職業(yè)的數(shù)控機(jī)床公司，相同年收入200萬，人力本錢開銷為110萬的狀況下，

需求交納的增值稅約（200/（1+3%））*3%=5.8萬，企業(yè)所得稅依照可享受小微企業(yè)的折半優(yōu)惠政策之后核算，約為（200-110）/2*20%=9萬，總計(jì)約14.8萬，比上述企業(yè)交納的34.53萬稅費(fèi)低了一半多。

當(dāng)然，其間沒有預(yù)算企業(yè)的租金、辦公設(shè)備等本錢以及其他小額稅費(fèi)，僅僅一個(gè)大約的規(guī)模。

我國小微企業(yè)稅務(wù)擔(dān)負(fù)的確有些重

專家表明，我國現(xiàn)在企業(yè)的確存在稅擔(dān)負(fù)負(fù)較重，但不至于這么嚴(yán)峻。

并且近年來，國家也出臺(tái)了一些對(duì)小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，稅負(fù)壓力也在逐漸減輕。

盡管該企業(yè)的狀況歸于個(gè)例，但專家均表明如今小微企業(yè)的“減負(fù)”空間還很大。